從龍頭企業跳進中小企業:資深工作者轉職後的3個關鍵認知

轉職與空降的經歷

在職場超過十年後,你可能會遇到這樣的情境:
「現在的公司很穩定,但我還有成長(升遷)的空間嗎?」
「如果轉職,去同樣規模的公司?還是試試小一點、彈性更多的企業?」

你的決定如何?

2011年5月2日,是我人生第二次轉職,也是我第一次離開台灣前500大企業,加入一間中小型的公司。當時,我剛從全球最大的電源供應器企業離開,從原本負責遊戲機電源業務、擁有制度化團隊與完整資源的環境,跳入一家不到250人、營收不到前公司1%的公司。

那天早上,我踏進桃園八德一棟老舊的3層廠辦大樓,聞到熟悉的「工廠味道」,走進簡樸的一樓會議室報到,開始了截然不同的新篇章。

這段難得的轉職經驗,讓我深刻體會到,資深轉職者若想在新環境站穩腳步,光靠經歷不夠,還需要新的理解與調整方式。多年後回想起來,當時充滿熱情與憧憬加入中小企業,能夠生存下來還真的是幸運。

我整理了幾個後來回想重要的心理認知,給面對同樣情境或經歷的朋友們參考:

文化第一,先搞懂誰才是真正的「影響力中心」

小公司文化不像大公司有明文流程,而是由長期影響組織的人所主導。這間公司在我加入前已經營超過20多年,靠著董事長成功打造的3條主力產品線穩定獲利,大家也習慣他直率、有主見的風格。他不只是名義上的最高負責人,更是實際上主導文化與權力運作的核心人物。

我深刻體會到一件事:

「小公司的文化=最有影響力那個人說了算。」

董事長的期待與偏好,其實早已滲透在整個組織中,員工們習慣他的節奏與風格,而新來的空降管理者,若不能先理解這個權力結構,任何改革都可能會處處碰壁

個人建議:

  1. 先觀察誰是實際的意見領袖,而非只看職稱: 董事長的老婆,對他的影響不言可喻,而董娘是我們的樣製小姐…

2. 學會用「組織的語言」與文化核心人物對話,才能減少阻力、取得信任

3. 別急著說服他人接受你(其實大家都知道你被賦予的責任),先嘗試理解並融入現有文化

資源有限,問題卻不會比較少

我前一份工作,是在一間擁有完整支持部門、跨國團隊協作、資源充足的企業,出貨量以百萬計,流程制度幾乎滴水不漏。但來到這家公司後,我才發現,雖然人少,問題卻一樣多,甚至更複雜。
舉凡產品品質問題、訂單交期、採購缺料、報關、運輸、客戶抱怨,每天都有無數事情等著被解決。而解法不再是「交給某個部門」,而是要你自己跳進去處理、整合、協調。

我曾笑說:
「小公司的 daily issue 跟萬人企業相比,鳥事一樣不少,只是沒人幫你擋而已。」

尤其這類公司要同時處理日常營運與開發新市場,如果沒有經驗、沒有邏輯清晰的思考,根本無法勝任複雜的內部與外部溝通。同時,因為沒有上市公司光環,優秀人才不易吸引進來,就算公司不缺錢、剛新建廠辦、得了獎項,要找到能處理這種混沌工作的夥伴,仍是長期挑戰。

個人建議:
1. 問問自己:「如果沒有完整流程和資源,我還能完成任務嗎?」
2. 在小公司,你解決問題的能力遠比你過去的頭銜重要
3. 看懂全局、願扛責、能協調的人,才是真正有價值的人,也比較容易存活

新團隊需要「時間」與「幫手」,不是衝撞

很多空降主管的問題在於太快動手,卻沒先站穩腳跟。我剛加入時,公司讓我與原業務經理S小姐共同分管業務,但產品線不同。我刻意不去介入她的決策,也儘可能在她可接受的範圍內給予協助與意見。

我知道公司原有的中階主管與團隊對於「外來者」難免會有戒心,也許早已從茶水間、老闆娘、甚至舊員工那邊得知:「這人來是要整併的」。我選擇不正面碰撞,而是創造協作與信任的機會。

真正開始推動調整,是等到我邀請的前同事J先生、J小姐等人陸續加入後,團隊穩定、有互信,才逐步整併組織、理順方向。這整個過程從報到日開始,前後耗時將近兩年。

個人建議:

1.初期先觀察人際關係與團隊動態,不要急於變革–即便有來自老闆的直接壓力

2.若能建立一兩位信任夥伴(我的經驗是找自己信任、共事過的好手),就能在關鍵時刻形成支持基礎

3. 有節奏地調整、擴張影響力,比空降後直接改革更具長效性

在這樣的轉職歷程中,我不只是留下來了,更在第二年成為公司的股東。這份信任與認可,是我以理解、耐心與策略換來的,也是我職涯中最值得回憶的一段。

你是否也曾從制度完善的大公司,跳進相對混沌的小組織?你是怎麼適應的?
還是你正站在轉職十字路口,不確定該不該跳?

📣 歡迎留言分享你的故事或問題,讓我們一起交換經驗、彼此鼓勵。

發表留言